육아 스타일

정의

심리학, 교육학 및 사회학에서 양육 스타일은 부모, 교육자 및 기타 교육자가 양육에 사용하는 특징적인 태도와 행동입니다. 양육 스타일은 함께 발생하는 양육 관행과 태도의 복합물로 정의됩니다. 육아에는 매우 다른 스타일이 있습니다. 양육 스타일은 20 세기부터 탐구되었습니다. 그 이후로 과학자들은 다양한 유형의 양육 방식을 설명했습니다.

Lewin 육아 스타일은 무엇입니까?

Kurt Lewin은 심리학에서 가장 중요한 선구자 중 한 명이자 현대 사회 심리학의 창시자로 간주됩니다. 그는 1930 년대에 다양한 양육 스타일이 청소년 성과에 미치는 영향에 대한 현장 실험을 수행했습니다. Ronald Lippit 및 Ralph K. White와 함께 Lewin은 다음과 같은 양육 스타일을 조사했습니다.

  • 권위주의적인 양육 스타일

  • 민주적 육아 스타일

  • 자유 방임 육아 스타일

세 가지 리더십 또는 육아 스타일이있는이 개념은 교육자를 특정 유형에 할당하는 역할을합니다. 이 계획은 교육자가 자신의 양육 스타일을 인식하고 양육 행동을 재고 할 수 있도록 도와야합니다.

다음 기사에도 관심이있을 수 있습니다.: 유모

독재 스타일

독재 적 양육 스타일은 권위 주의적 스타일과 유사하며 원칙적으로 그로부터 한 단계 올라갑니다. 부모는 자녀를위한 활동을 결정하고 그에 따라 모든 것이 실행되도록합니다. 부모는 아이들의 절대적인 순종을 요구합니다. 가정에는 엄격한 규칙이 있으며 아이들은 기본적으로 규칙에 대한 설명을받을 자격이 없습니다. 이것은 아이들이 무언가를 실행해야하는 이유와 방법을 알지 못한다는 것을 의미합니다. 독재 적 양육 스타일은 맹목적인 순종과 절대적 수용에 기반합니다. 불행히도 이것은 아이들이 창의력이나 주도권을 거의 개발하지 못한다는 것을 의미합니다. 독재 적으로 자란 아이들은 종종 열등감이 생기고 자신감 부족으로 인한 공격성을 통해 불안감을 줄이는 경향이 있습니다.

권위주의 스타일

권위 주의적 양육 스타일은 교육자가 담당한다는 사실에 의해 정의됩니다. 교육자는 아동에게 명령을 내리고 동시에 아동의 행동에 대해 전적인 책임을집니다. 그는 미래의 활동이나 과제에 대해 아이들과 논의하거나 의사 소통하지 않고 아이들이 과제를 완료해야 할 때나 특정 활동이 마감 될 때만 알립니다. 이것은 교육자가 다소 비 인격적이라는 것을 의미하는 멋진 스타일입니다. 그는 개인적으로 비판하고 칭찬합니다. 그러나 교육자는 아동을 위협하거나 매우 권위적인 수단을 사용해서는 안됩니다.
권위주의적인 양육 스타일은 아이들의 행동에 큰 영향을 미칩니다. 그것은 아이들의 행동 발달을 상당히 제한하고 자발성과 창의성의 발달을 억제합니다. 동시에 권위 주의적 스타일은 아이들을 교육자에게 의존하게 만들고 교육자에게 매우 많이 고정시킵니다.
아이들은 종종 교육자의 인정을 위해 열심히 일하고 개인적인 운전과 문제에 대한 재미를 위해 열심히 일합니다. 다른 아이들과 그룹에서 권위주의적인 방식으로 자란 아이들은 종종 약자를 억압하고 공격적으로 행동하는 것으로 눈에 띕니다. 종종 교육자 들과는 할 수없는 좌절감을 줄이는 것이 아이들의 한 형태입니다.

민주적 스타일

민주적 양육 스타일은 교육자가 자신의 결정에 어린이를 포함한다는 사실이 특징입니다. 이것은 교육자가 아이들이 준비 할 수 있도록 계획된 활동에 대해 아이들에게 알려준다는 것을 의미합니다. 또한 교육자와 어린이가 공동으로 결정을 내립니다. 아이들은 발언권을 갖고 참여하도록 권장됩니다. 예를 들어 다른 아이들과의 그룹 작업 또는 특정 솔루션 선택과 같이 아이들은 스스로 결정을 내릴 수 있습니다. 교육자는 사실적이고 건설적인 방식으로 어린이를 칭찬하고 비판하며 개별 어린이의 어려움과 질문에 개별적으로 응답 할 수 있습니다. 아이들은 책임을지고 독립적으로 문제를 해결하는 방법을 배우도록 권장됩니다. 민주적 인 양육 스타일은 아이들의 창의력을 엄청나게 촉진하고 아이들의 높은 수준의 건설 성을 이끌어냅니다.

평등주의 스타일

평등 주의적 양육 스타일에서 계층 적 관계는 위에서 설명한 스타일과 매우 다릅니다. 여기서 기본 원칙은 평등입니다. 교육자와 아이들은 여기서 같은 수준에 있습니다. 완전한 평등으로 모든 결정이 함께 이루어집니다. 아동은 항상 자신의 의견을 표현할 권리가 있으며 결정을 내릴 때이를 고려해야합니다. 그러나 여기서 아이들은 부모 나 교육자와 동일한 권리를 가질뿐만 아니라 가사일과 같은 동일한 의무도 갖습니다.
일상 생활에서 평등 한 양육 스타일은 모든 결정이 아동과 논의되기 때문에 문제로 이어질 수 있습니다. 그것은 많은 시간과 신경을 요할 수 있습니다. 아버지가 아침에 정시에 출근해야하는데 아이가 학교에 가지 않기로 결정하면 필연적으로 갈등이 발생합니다. 실제로 이런 종류의 갈등은 종종 평등 주의적 양육 스타일의 실패로 이어집니다.
평등 주의적 양육의 장점은 아이가 객관적으로 말하고 토론하는 법을 배우는 것입니다. 부모는 자녀와 계속 이야기를 나누고 관계를 더 깊게 할 수 있습니다. 그럼에도 불구하고이 스타일은 논란이 많다. 아이들이 충분히 성숙하고 책임감이 있다고 가정합니다. 평등 한 양육 스타일은 아이를 양육하기 위해 많은 시간과 인내가 필요합니다.

자유 방임 스타일

자유 방임 적 양육 스타일은 모든 경계와 규칙을 배제합니다. 여기에서 양육의 개념에 의문을 제기하고 아이들은 원칙적으로 간단하게해야합니다. 부모가 자녀의 의지에 따라 행동하게하고 원칙적으로 자녀를 위해의 위험으로부터 보호 할 필요가있을 때만 개입하는 수동적 양육 스타일입니다. 규율이나 규칙은 없지만 칭찬과 비난도 적습니다.
사회에서이 스타일은 과학자들에 따르면 많은 단점이 있기 때문에 논란의 여지가 있습니다. 아이들은 어떤 한계도 배우지 않고 종종 무례하게 행동하며 때로는 잘못을 인정할 수 없습니다. 아이들은 오리엔테이션이 부족하고 동시에 인식과 확인이 무시됩니다. 어떤 아이들은 배려하는 법을 배운 적이 없기 때문에 배려하기가 어렵습니다. 부모가 중요한 보호자로서 너무 수동적이기 때문에 아이들은 종종 외로움을 느낍니다. 자유 방임 스타일은 아이들이 어른이되어 큰 어려움을 겪게 할 수 있습니다.

네거티브 스타일

부정한다는 것은 무언가가 존재하지 않는 것으로 간주하거나 거부하는 것을 의미합니다. 부정적 양육 스타일을 무시 스타일이라고도합니다. 그 이유는 부모가 의도적으로 자녀 양육에 참여하지 않기 때문입니다. 부모는 자녀에게 무관심하고 무관심하며 자신에게 맡기고, 부정적으로 자란 자녀는 발달을 지원하지 않습니다. 방치는 종종 어린이에게 심각한 신체적, 정신적 손상을 초래합니다. 아이들은 혼자이고 유치원과 학교에서 사회적 환경에 문제가 있습니다. 그들은 지원과 보안, 규칙이나 제한이 없습니다. 불행히도 실제로 부정적인 양육 스타일은 종종 가족의 신체적 폭력과 관련이 있습니다.

이 스타일의 단점은 엄청납니다. 아이들은 부적절한 영양과 위생으로 고통받을 수 있으며, 유대감에 큰 어려움을 겪고 종종 자존감이 발달하지 않습니다. 눈에 띄는 사회적 행동으로 인해 눈에 띄고 학교에서 심각한 결손을 보입니다. 성인기에 영향을받은 사람들은 특히 정서적으로 접근하기 어렵고 약물 및 알코올 남용에 취약합니다. 그들은 종종 사회 생활에 적합하고 계층 구조에 맞추기가 어렵다는 것을 알게됩니다.

장점과 단점 비교

독재적인 양육 방식은 순종과 완전한 수용에 기반을두고 있습니다. 아이들은 부모가하는 말을하고 규칙에 의문을 제기하지 않습니다. 한 가지 장점은 아이들이 나중에 직장 생활에서 계층 구조에 익숙해 질 수 있다는 것입니다. 그러나 단점이 이것보다 큽니다. 독재 적으로 자란 아이들은 창의력이나 주도권을 거의 개발하지 않습니다. 그들은 지시받은 일을하는 데 익숙합니다. 종종 아이들은 열등감 복합체를 개발합니다. 그들은 다른 아이들보다 자신감이 덜하며 공격적인 행동을 통해 불안감을 줄이는 경향이 있습니다. 예를 들어 학교에서는이 아이들이 다른 방법을 모르고 자신의 감정을 표현하는 방법을 모르기 때문에 약자를 공격하는 경우가 있습니다.

권위 주의적 양육 방식에서는 교육자와 아동 사이에 시원한 기후가 있습니다. 교육자는 비 인격적이며 혼자서 모든 것을 결정합니다. 그것은 아이들의 행동을 심각하게 제한하고 교육자에게 의존하게 만듭니다. 가장 큰 단점은 아동의 자발성과 창의성이 거의 또는 전혀 권장되지 않는다는 것입니다. 집단에서 권위주의적인 방식으로 자란 아이들은 종종 다른 아이들에게 공격적이고 억압적인 행동을 보입니다.

대조적으로 민주적 육아 스타일은 정반대입니다. 교육자와 어린이는 함께 결정을 내리고 어린이는 독립적으로 행동하고 문제를 독립적으로 해결하도록 권장됩니다. 민주적 양육 스타일에서 교육자는 사실적이고 건설적인 방식으로 아이들을 칭찬하고 비판하여 아이들에게 높은 수준의 창의성과 건설 성을 창출합니다. 아이들은 성격을 개발하고 독립성을 개발할 수있는 비교적 더 나은 기회를 가지고 있습니다.

평등 주의적 양육 스타일은 논란이 많다.평등주의 스타일의 큰 장점은 아이들이 독립적이고 창의적이며 그에 따라 그들의 필요를 명확하게 표현하고 객관적으로 토론하는 것을 일찍 배운다는 것입니다. 이 양육에서 부모는 자녀와 가까워서 부모와 자녀 사이의 깊은 연결로 이어질 수 있습니다. 그러나 평등 주의적 양육 스타일은 아동의 이익을 위해 일관되게 실행되기 위해서는 많은 시간과 인내가 필요합니다. 아이가 치과에 가지 않기로 결정하거나 치통이있을 때 학교에 가고 싶지 않은 경우, 부모는 종종 자녀에게 특정 것의 이점을 설득하기 위해 긴 토론을해야합니다. 이것은 매우 지칠 수 있으며 부모는 자녀가 내린 특정 결정이 자녀 자신에게 해를 끼치 지 않도록 인내심을 가져야합니다. 그러나 평등주의 스타일은 종종 실제로 실패합니다.

자유 방임 적 양육 방식도 논란이 많다. 여기에서 아이들은 자신이 느끼는대로 할 수 있으며 자녀의 이익을 위해 부모가 개입합니다. 이 스타일은 초기에 책임감 있고 질문하는 어린이에게 적합합니다. 부모의 수동적 행동은 아이들이 경계, 존중하는 행동, 배려와 같은 많은 것을 배우는 것을 방해 할 수 있습니다. 스스로 방향을 잡는 데 어려움을 겪는 아이들은 자유 방임 스타일에 거의 길을 잃고 종종 외로움을 느낍니다.

가장 비판적인 양육 스타일은 아이들을 무시하는 부정 스타일입니다. 아이들은 자신에게 의존하며 규칙, 경계 및 다른 사람들과의 존중하는 상호 작용과 같은 발달의 필수적인 측면을 배우지 않습니다. 아이들은 종종 자존감이 부족하고 학교와 사회 환경에서 적응하는 데 어려움을 겪기 때문에 종종 학교 적자와 공격적인 행동으로 눈에 띕니다. 부정적인 양육 스타일로 자란 아이들은 성인기에 사회와 직장 생활에 적응하는 데 큰 어려움을 겪습니다. 부정적 스타일은 영향을받는 사람들에게 심각한 정신적, 육체적 문제를 일으킬 수 있습니다. 부정하고 무시하는 양육 스타일은 결코 의식적으로 적용되어서는 안됩니다.

자녀에게 가장 적합한 양육 스타일은 무엇입니까?

아이들은 행복하고 자신감 있고 책임감있게 될 기회를 가져야합니다. "최고의"양육 스타일은 아동을위한 이러한 발달을 만듭니다. 올바른 육아 스타일은 유연한 스타일이라고 생각합니다. 민주적 양육 스타일을 강조해야합니다. 하지만 상황에 따라 아이를 만나야합니다. 이것은 어떤 상황에서는 매우 명확한 규칙을 가진 권위주의적인 행동이있는 반면, 다른 상황에서는 테이블에있는 모든 사람이 무엇을해야할지 결정한다는 것을 의미합니다. 결과적으로 아동의 안녕을위한 중요한 결정은 부모가 단독으로 내리는 반면 다른 문제는 동등하게 논의되고 동의됩니다.
모든 어린이는 서로 다르며 서로 다른 강점과 약점을 가지고 있습니다. 아이가 가능한 한 평온하게 자라도록 항상 공감과 인내심을 가지고 아이에게 다가 가야합니다. 아이들은 자신감이 필요합니다. 부모는 자녀가 자신의 기술과 관심사를 시도하도록 동기를 부여함으로써이를 강화할 수 있습니다. 그것은 아기로 노는 것으로 시작하여 계속 발전합니다.