의약품

양성자 펌프 억제제 비교

소개

양성자 펌프 억제제에는 소위 양성자 펌프 (H + / K + -ATPase)를 차단하여 위장의 산 함량을 줄이는 활성 성분이 포함되어 있습니다.

양성자 펌프 억제제는 역류성 질환, 위염, 위 및 십이지장의 궤양 및 비정상적으로 증가 된 위산 생성과 같은 질병에 대해 독일에서 승인되었습니다. 양성자 펌프 억제제는 또한 아스피린, 이부프로펜 또는 디클로페낙과 같은 진통제의 장기간 사용으로부터 보호하기 위해 자주 사용됩니다.

Omeprazole, Esomeprazole, Lansoprazole, Pantoprazo, Rabeprazole 등의 약물은 독일에서 승인되었으며 양성자 펌프 억제제라는 용어로 분류됩니다. 제네릭은 이미 일부 활성 성분에 사용할 수 있습니다.

행동 방식

그만큼 행동 방식 시중에서 판매되는 모든 양성자 펌프 억제제에 대해 동일합니다. 그들은 모두 소위 양성자 펌프가 위 정수리 세포가 비가 역적으로 억제됨 됩니다. 이 펌프는 양성자 (H + 이온) 내부에 위 위산이 생성됩니다. 이 펌프를 비가 역적으로 억제 한 후 양성자는 신체가 새로운 양성자 펌프 형성 있다.
이것은 독일에서 사용 가능한 5 가지 양성자 펌프 억제제와 다릅니다. 각각의 등가 용량. 이것은 몸에서 동일한 효능을 얻기 위해 다양한 양의 활성 성분 태블릿에 포함되어야합니다. 표준 용량의 각 약물의 등가 용량은 오메프라졸 20mg,에 소메 프라 졸 20mg, 란소프라졸 30mg, 판토 프라 졸 40mg 및 라베 프라 졸 20mg입니다. 이것은 신체의 다른 신진 대사 역 추적.

위에서 언급 한 약물 중 하나가 사용되는지 여부를 조사한 몇 가지 연구가 있습니다. 그 효과의 분명한 이점 다른 약물을 사용합니다. 현재 (2014 년 8 월 현재) 특정 약물의 특정 임상 사진에 이러한 이점이 있는지 여부는 아직 명확하지 않습니다. 특히 유효 성분 에 소메 프라 졸시장에 출시 된 마지막 제품은 출시 이후 논의 중에 있습니다. 제조업체는 esomeprazole의 투여가 구형 약물 인 omeprazole과 비교된다고 말합니다. 더 빠른 결과로 리드. 독립적이고 객관적인 연구는 아직 이것을 증명하지 못했습니다.

사용 가능한 양성자 펌프 억제제의 차이점 가격이다치료비를 지불해야합니다. 신약 인에 소메 프라 졸과 구약 (오메프라졸, 란소프라졸, 판 토프 라조, 라베 프라 졸) 사이에는 가격 차이가 있지만, 자주 처방되는 오메프라졸과 판토 프라 졸 사이에는 가격 차이가 있습니다. 그래서 하나를 가질 가치가 있습니다 가격 측면에서 다른 약물의 비교 필요한 경우 주치의와 이에 대해 이야기하고 동일한 조치 방식으로 사용 가능한 제네릭 의약품으로 전환 할 수 있습니다.

부작용이나 다른 약물과의 바람직하지 않은 상호 작용에 대해서는 사용 가능한 약물 사이에 있습니다. 임상 적으로 유의미한 차이 없음.

사용 가능한 양성자 펌프 억제제의 또 다른 차이점은 각 섭취 시간. 일부 약물의 경우 식사 시작 약 30 분 전 다른 약물은 복용해야하지만 음식에 관계없이 이다. 따라서 주치의에게 문의하거나 지침 전단지를 읽어야합니다.

전반적으로 사용 가능한 데이터, 즉 활성 성분에 대한 경험 및 연구 가장 광범위한 오메프라졸. 그러나 전문가들은 사용 가능한 모든 약물이 즉시 확인 행동하고있다 임상 적으로 차별화와 관련이 없음.

비판

약물 esomeprazole의 도입 직후, 그것은 혹평. 제조업체는 투약 형태 (Nexium Mups®) 및 느린 신진 대사 (유효 성분의 가공 간) 활성 물질 esomeprazole a 유의 한 기존의 오래된 약물에 비해 이점 있다. 이 주장은 실제로 치료율에 거의 도움이되지 않는 연구로 뒷받침되어야합니다. 그러나 이러한 연구에서 항상 40mg 활성 물질 esomeprazole의 20mg 활성 물질 오메프라졸의 비교.

약물의 한 가지 이점은 이전과 같습니다. 연구 시작 수락. Medical Drugs Agency의 전문가는 다음과 같이 말했습니다. 객관적으로 이점이 없다 omeprazole에 비해 활성 성분 esomeprazole의. 비판적인 목소리는 약물 제조업체가 오메프라졸에 대한 특허 만료로 인해 새로운 특허를 가진 다른 약물을 곧바로 시장에 출시하기를 원한다고 의심했습니다.